Семья не получила ответов на главные вопросы
В конце января 2013 года в Астраханский комитет солдатских матерей обратились родственники Нурсултана Нурситова, проходившего срочную службу в воинской части № 74507 в городе Камышине Волгоградской области.
Молодой человек родился в 1993 году. На военную службу его призвали 9 июля 2012 года из Яшкульского района Республики Калмыкия.
19 января 2013 года Нурсултан был обнаружен мёртвым. Спустя четыре дня его похоронили.
Для семьи произошедшее стало тяжёлой трагедией, которая усугубилась отсутствием ясности в обстоятельствах гибели.
Мать молодого человека умерла ранее, отец находился в тяжёлом эмоциональном состоянии. Поэтому за помощью в Комитет обратилась его тётя Жунар Губашева, проживавшая в Астраханской области.
Родственники просили содействовать установлению действительных причин смерти и добиться полноценной проверки действий должностных лиц воинской части.
Разные документы — вопросы, на которые необходимо было получить ответ
Особое беспокойство семьи вызвало содержание документов, поступивших из воинской части.
В уведомлении, направленном отцу командиром артиллерийского дивизиона гвардии майором Р. Воробьёвым, сообщалось, что Нурсултан погиб при несении службы в суточном наряде.
Вместе с тем в свидетельстве о смерти № 95 от 20 января 2013 года, выданном отделом ЗАГС города Камышина, причиной смерти была указана механическая асфиксия.
Эти сведения сами по себе не давали родственникам полного понимания того, что произошло в действительности.
Семья хотела выяснить, при каких обстоятельствах погиб военнослужащий, что происходило в подразделении и почему в документах отсутствовало подробное объяснение обстоятельств произошедшего.
После вскрытия гроба родственники обратили внимание на многочисленные повреждения тела.
По их словам, были обнаружены следы травм в области носа, головы, рёбер и ног. Повреждения фиксировались на фото и видео.
Родственники не согласились с тем, что имеющиеся сведения позволяют без дополнительных проверок считать обстоятельства гибели установленными.
Независимая экспертиза выявила новые обстоятельства
Семья предприняла дополнительные действия, чтобы получить независимую медицинскую оценку.
По информации, опубликованной в феврале 2013 года, проведённое исследование выявило отсутствие у Нурсултана одной почки.
По словам эксперта по правовым вопросам Комитета солдатских матерей Анатолия Салина, до призыва молодой человек считался здоровым, а сведения об отсутствии почки в представленных военных медицинских документах не отражались.
Это обстоятельство требовало отдельного изучения.
Необходимо было установить, имелись ли медицинские сведения о состоянии внутренних органов до призыва, проводились ли соответствующие обследования во время службы и каким образом результаты независимого исследования соотносятся с медицинской документацией.
Само по себе обнаружение такого несоответствия ещё не доказывало совершения преступления. Однако оно давало основания требовать проверки и получения экспертных разъяснений.
Когда родственники обнаруживают расхождения между медицинскими документами и фактическими результатами исследования тела погибшего, оставлять эти вопросы без ответа недопустимо.
Анатолий Салин обратился к Уполномоченному по правам человека
Эксперт по правовым вопросам Астраханского Комитета солдатских матерей Анатолий Салин подготовил обращение к Уполномоченному по правам человека Российской Федерации Владимиру Лукину.
В письме от 29 января 2013 года он обратил внимание на обстоятельства гибели Нурсултана, расхождения в сопроводительных документах и результаты независимого медицинского исследования.
К обращению были приложены копии документов из воинской части, заявления родственников, фотографии и видеоматериалы.
Комитет также обратил внимание на то, что семье не были предоставлены некоторые документы, необходимые для полного понимания обстоятельств смерти военнослужащего.
В частности, родственники сообщали об отсутствии официального извещения о гибели по установленной форме и выписки из приказа об исключении Нурсултана из списков личного состава части.
Аналогичные материалы были направлены в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Анатолий Салин сообщил, что связался с представителями этих структур и получил информацию о начале работы по поступившим материалам.
Военная прокуратура начала проверку, возбуждено уголовное дело
В ситуацию включились и правоохранительные органы.
Военная прокуратура Камышинского гарнизона начала проверку исполнения законодательства должностными лицами воинской части № 74507.
Предметом проверки стали вопросы сохранности жизни и здоровья военнослужащих, обеспечения безопасности военной службы и соблюдения обязанностей командованием.
По информации, опубликованной 2 февраля 2013 года, военно-следственными органами было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ — убийство.
Это имело принципиальное значение для дальнейшего выяснения обстоятельств смерти.
Следствие должно было проверить все версии произошедшего, изучить медицинские документы, результаты экспертиз, обстоятельства обнаружения тела и сведения, полученные от родственников и военнослужащих.
При этом возбуждение уголовного дела не означало, что виновные уже установлены. Именно расследование должно было дать ответы на вопросы о том, что произошло и имеются ли основания для привлечения конкретных лиц к ответственности.
Почему общественное вмешательство было необходимо
История Нурсултана Нурситова показала, насколько трудно родственникам самостоятельно добиваться проверки, когда они сталкиваются с противоречивыми сведениями о гибели близкого человека.
Семья пережила тяжёлую утрату, но одновременно оказалась вынуждена разбираться в медицинских заключениях, документах воинской части и процессуальных вопросах.
В подобных ситуациях общественная правозащитная организация может стать важным связующим звеном между родственниками, правоохранительными органами и государственными институтами защиты прав человека.
Комитет солдатских матерей считал необходимым добиться не формального ответа на обращение, а проверки всех обстоятельств.
Особенно важно было сохранить медицинские и иные доказательства, обеспечить их исследование специалистами и не допустить, чтобы существенные вопросы остались без внимания.
Что предусматривал закон в 2013 году
На момент обращения семьи действовали следующие правовые гарантии.
Конституция Российской Федерации.
Статья 46 гарантировала судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Статья 52 устанавливала, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Статья 144 предусматривала обязанность следователя и других уполномоченных должностных лиц принимать и проверять сообщения о преступлениях.
Статья 145 устанавливала варианты процессуального решения по результатам проверки.
Статья 42 регулировала права потерпевшего. При преступлении, повлёкшем смерть человека, права потерпевшего могли переходить к одному из его близких родственников или близких лиц в порядке, предусмотренном законом.
Статья 125 предусматривала возможность судебного обжалования действий, бездействия и решений должностных лиц, если они затрагивали права и законные интересы заявителей.
Важно учитывать, что на момент первоначального обращения в конце января — начале февраля 2013 года действовала прежняя редакция статьи 144 УПК РФ. Изменения, внесённые Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ, появились позднее.
Федеральный закон № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Статья 16 закрепляла право военнослужащих на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также возлагала на командиров обязанность заботиться о сохранении здоровья подчинённых.
Федеральный закон № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года.
Закон регулировал обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих. Гибель военнослужащего в период прохождения военной службы относилась к страховым случаям при соблюдении предусмотренных законом условий.
Таким образом, родственники имели основания добиваться не только расследования обстоятельств смерти, но и получения документов, необходимых для реализации своих законных прав.
Что рекомендуем родственникам погибших военнослужащих
Комитет солдатских матерей обращает внимание: если семья получает противоречивые сведения о гибели военнослужащего, не следует ограничиваться одним уведомлением командира или устным объяснением.
Необходимо последовательно собрать доказательства и добиваться официальной проверки.
1. Получите все документы о смерти.
Запросите извещение о гибели, медицинское свидетельство о смерти, выписку из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава и иные документы, связанные с происшествием.
2. Запросите медицинскую документацию.
Важны сведения о состоянии здоровья до призыва, медицинские обращения во время службы, результаты обследований, заключения врачей и документы судебно-медицинского исследования.
3. Сохраните материалы независимых исследований.
Если родственники проводили независимую экспертизу, необходимо сохранить оригинал заключения, сведения об эксперте и документы, подтверждающие проведение исследования.
4. Подайте заявление в следственный орган.
Изложите обстоятельства, которые вызывают сомнения, перечислите выявленные противоречия и приложите копии документов.
5. Заявите ходатайства.
В зависимости от обстоятельств можно просить о проведении дополнительной или повторной экспертизы, истребовании медицинских документов, опросе свидетелей и проверке действий должностных лиц.
6. Контролируйте ход расследования.
Запрашивайте информацию о процессуальных решениях. При незаконном отказе или бездействии используйте предусмотренные УПК РФ способы обжалования.
7. Не откладывайте юридическую помощь.
В делах о гибели военнослужащих большое значение имеют своевременная фиксация доказательств, правильное оформление ходатайств и контроль за процессуальными сроками.
Родители и родственники не должны оставаться один на один с трагедией
Мы понимаем, что после смерти сына семья находится в состоянии тяжёлого эмоционального потрясения.
В такие моменты родственникам особенно трудно самостоятельно разбираться в юридических документах, добиваться проведения экспертиз и вести переписку с военными и следственными органами.
Однако именно своевременные действия могут иметь решающее значение для установления обстоятельств произошедшего.
Комитет солдатских матерей рекомендует не бояться обращаться в правоохранительные органы, к Уполномоченному по правам человека и в общественные правозащитные организации.
Если в документах обнаружены расхождения, необходимо требовать объяснений и официальной проверки.
Если родственникам не предоставляют необходимые сведения, следует выяснить правовые основания отказа и использовать предусмотренные законом способы получения информации.
Нельзя допускать, чтобы трагедия семьи сопровождалась ещё и невозможностью добиться ответов от государственных органов.
Позиция Комитета: каждая гибель военнослужащего должна быть расследована объективно
История Нурсултана Нурситова стала примером того, почему общественный контроль за соблюдением прав военнослужащих имеет принципиальное значение.
Смерть молодого человека во время прохождения военной службы требует особенно внимательного отношения к каждому обстоятельству.
Нельзя ограничиваться формальным извещением родственников, если имеются вопросы к медицинским документам, характеру повреждений и обстоятельствам обнаружения тела.
Комитет солдатских матерей России выступает за то, чтобы подобные происшествия расследовались полно, независимо и с учётом всех представленных доказательств.
Мы обращаемся к командованию воинских частей: обеспечивайте сохранность жизни и здоровья подчинённых, своевременно информируйте родственников о происшествиях и предоставляйте предусмотренные законом документы.
Мы обращаемся к правоохранительным органам: внимательно рассматривайте обращения семей, проверяйте медицинские материалы и не оставляйте без оценки противоречия в документах.
Мы обращаемся к родителям: сохраняйте все документы, фиксируйте обстоятельства и не отказывайтесь от законных способов защиты интересов семьи.
За каждым погибшим военнослужащим стоит семья, которой необходимы не формальные соболезнования, а правда, уважение и справедливость.
Комитет солдатских матерей России считает, что жизнь военнослужащего должна быть защищена не только во время службы, но и после трагического происшествия — посредством объективного расследования и установления всех обстоятельств.
Солдат тоже чей-то сын. Его гибель не должна оставаться без ответа.
Историческая справка
В январе 2013 года родственники Нурсултана Нурситова обратились в Астраханский Комитет солдатских матерей с просьбой содействовать установлению обстоятельств его смерти.
Эксперт по правовым вопросам организации Анатолий Салин подготовил обращение к Уполномоченному по правам человека РФ Владимиру Лукину и направил материалы в Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Военная прокуратура Камышинского гарнизона начала проверку, а военно-следственные органы возбудили уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ.
Доступные публикации подтверждают начало расследования, но не позволяют достоверно установить его окончательный результат. Поэтому Комитет не делает утверждений о виновности конкретных лиц или доказанности версии убийства.
Первоисточники и дополнительные материалы
Архивная публикация NIS-Army — «Астраханский комитет солдатских матерей обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ».
Кавказский узел — «В Волгоградской области начата проверка обстоятельств смерти солдата Нурситова», 02.02.2013.
Новая газета — «Повторная экспертиза обнаружила в теле солдата, "покончившего с собой" по официальной версии, отсутствие почки. Возбуждено уголовное дело по статье "убийство"», 15.02.2013.
Кавказский узел — сведения об Анатолии Салине.
Архивная история Астраханской общественной организации «Комитет солдатских матерей Астраханской области».
